完美论文网提供本科论文、硕士毕业论文写作指导、论文发表及论文查重服务!QQ:505676555

电话:18796337551
当前位置:完美论文网法律论文 → 文章正文

非法证据排除的辩护思路探讨

作者:完美论文网  来源:www.wmlunwen.com  发布时间:2021/4/2 9:46:25  

摘要:当前社会形势下,我国的法律规范在不断地完善和优化,在司法实践和刑事案件的审理、判决过程中对非法证据的排除问题投入了更大的重视和更多关注,对非法证据排除进行了更深入的分析,相关的法律法规和制度体系也在进一步地完善和优化。希望通过这样的方式保证司法公正、法律裁决的公平和公开公正性,维护相关人员的合法权益。准确地掌握非法证据排除的程序、规范和原则,还可以保证非法证据排除的科学合理性,在刑事辩护和案件审判的时候,所搜集、提供的证据符合国家法律程序,举证正当化,以便更好地支撑案件的审判和处理,减少一些矛盾纠纷和争议问题。

关键词:刑事辩护; 非法证据; 排除; 问题;

一、分析非法证据排除问题

刑事辩护视角下的非法证据排除主要指的是在刑事案件诉讼阶段,严格地依照相关的法律法规和程序规范,排除一切类似刑讯逼供等不符合刑事诉讼手段、与国家法律法规相违背、与案件的审理没有直接联系、举证不规范、举证不正当的、严重损害诉讼当事人的合法权益的证据,从而保障司法实践和刑事辩护的公正、公开性,减少冤案、假案、错案以及案件审理过程中的矛盾纠纷和争议问题,保证相关人员的合法权益[1]。这方面工作的开展和实施,需要对刑事辩护视角下的非法证据排除问题进行深入的分析和思考。

(一)启动阻力大,被告人证据不足

随着我国法律法规体系的进一步构建和完善,我国《刑事诉讼法》中对于刑事辩护中诉讼方举证进行了明确的规定,这在很大程度上提高了刑事案件举证的规范性,保证司法的公正性。但在具体的司法实践和案件审理的过程中,仍存在非法证据影响案件审理的问题。主要是由于在刑事辩护中由辩护方、控诉方提供的相关证据不符合法律规范和要求,证明难度大。

一般情况下,在刑事案件的审理过程中,诉讼初期需要由被告人承担相应的举证责任,法官则需要对这些证据进行深入的分析,判断证据是否真实有效,然后依照非法证据排除程序,排除那些不合理、不非法的证据,以保证案件审理的规范性和判决的公平性。也就是说,在刑事诉讼案件的审理过程中,被告人、辩护律师需要针对案件提出有效的证据、线索,要能够证明该案件审理的过程中存在取证方式不当、取证地点特殊、取证时间异常等方面的问题,通过这样的方式证明侦查机关存在违法取证的行为,然后由法官严格地依照非法证据排除程序排除这些证据[1]。我国刑事案件审理期间,被告人大多数情况下处于被羁押状态,某些基本的权益受到比较大的影响和限制,自身提供非法证据线索的能力比较弱,大多数情况下都需要依靠辩护律师的帮助。但无论是指定性辩护,还是委托辩护,律师不一定会全程跟进案件,与被告人接触的机会少、参与案件的时间比较晚、早早退出案件等,都可能会对提供非法证据的线索、非法举证行为的核实造成影响和阻碍,从而影响了非法证据排除程序的启动。

(二)非法证据排除程序运行阻碍多,运行效力不强

在刑事辩护中,影响非法证据排除程序运行的阻力多,严重影响运行的效力。在我国的刑事诉讼案件辩护和审理的过程中,很多情况下辩护方举证不力,而控诉方责任证明又出现虚位的情况下,很可能会对非法证据排除造成影响,导致非法证据排除程序运行和实践的效力不高[2]。在司法实践当中,很可能因为侦查方的一些不规范行为,获得非法证据,但在辩护方又没有足够的权利要求侦查方出庭,这在很大程度上增加了辩护方核实非法证据行为的难度,从而对非法证据排除程序运行造成一定的阻碍和影响。在我国,被告人约见辩护律师,辩护律师在申请阅卷、调查取证的时候,都可能会受到公安、检察机关的影响和阻碍,从而造成不利影响。此外,司法审判人员不能准确地把握非法证据排除的依据和程序,对其原则和适用范围不了解,在案件审理的时候出现错用、误用等,都会对案件的最终审理和当事人的合法权益造成影响。

二、非法证据排除的辩护思路

(一)强化被告方举证能力

为保证非法证据排除程序的有效启动,首先需要不断地强化被告方的举证能力。一是,为有效地提高被告人的自身举证能力,需要公平地对待被告人,保障其基本的权利不受影响和侵犯。被告人还需要明确自身在司法实践和案件审理过程中需要承担的义务和基本权益,积极地参与到刑事案件的审理和举证非法证据行为中,在刑事辩护和案件判决之前,积极地提供能够证明和核实对方证据不合理、不合法、不规范的证据、线索,控告其非法取证,促使非法证据排除程序的规范、有效启动[2]。二是,要保证辩护律师的合法权利,如保证辩护律师的调查取证权利,促使其提供科学规范的法律援助,通过这样的方式维护被告人的诉讼权利。还需要不断地提高辩护律师的业务素质、辩护技巧和辩护能力,以保证其依照诉讼法的有关规定和非法证据排除的相关规则,提供高质量、高效率的辩护[3]。如进行全面的调查取证,如是否存在刑讯逼供非法取证、不符合司法程序非法取证的行为,针对此提供线索、依据。律师还可以要求公诉方承担相应的举证责任,证明其在案件审理之前提供的所有证据的合法性。此时,如果公诉方没有充分的证据可以证明,则可以申请该案件举证不能,以起到维护被告人合法权益的目的。

(二)减少运行中的阻力

在刑事案件审理中给予辩护同等的权利,允许其在案件审理的时候采用灵活的证明手段和宽泛的证据资料,一定程度减少非法证据排除运行阻力。在案件审理的时候审判者需要明确非法证据排除的程序,严格地依照相关的规范要求,做好公平公正的审理,还需要适当地限制审判者自由裁量权,监督其及时地回应和处理辩护方关于非法证据排除的相关申请。在案件审理的过程中还需要适当地增设控诉方责任证明,通过这样的方式保证刑事案件立案、讯问、调查取证等的规范性和完整性,对控诉方提供的相关材料、证据的真实性、完整性进行全面、严格的审查和核实。

三、思考与建议

在推进我国法制化建设的过程中需要不断地完善法律体系,还需要保证司法实践的规范性,确保其在司法实践中得到有效执行和实施。一是,我国相关法律法规需要根据时代的变化、司法实践和案件审理的具体要求不断地完善和优化,并在相关的文件中明确规定证据搜集的程序,要求所有相关的工作都严格地依照程序和规范进行。在举证的时候一定要保证证据来源合法,证据的搜集符合相关的法律规范,并做好审查、核实工作,以保证司法实践、司法程度的规范性和公平公正性。二是,在刑事案件审理的过程中,侦查机关需要在取证的过程中贯彻公平公正的理念,严格依照执法程序和相关要求规范化地进行;还需要采取有效的方法,进一步地完善侦查方出庭作证相关的制度;也就是说在刑事案件审理的时候,如果辩护方、控诉方任一方对侦查方提供的证据有疑问,都可以依照相关的法律程序要求相关侦查人员出庭,进行更深入的询问,以减少非法证据。

综上所述,非法证据排除在保证被害人的合法权利和权益方面发挥着重要作用,需要加大这方面的重视程度。在司法实践和刑事案件的审理过程中,需要对刑事辩护视角下的非法证据排除规则、程序、保障体系进一步完善,在相关法律法规中明确规定原则和适用范围,并保证其有效运行,从而为案件的规范化解决提供指引。还需要进一步强化被告方举证能力、减少运行过程中的各项阻碍,确保运行的效力,保证司法的公平公正性。

参考文献

[1] 王羽.基于刑事辩护视角的非法证据排除问题研究[J].长江丛刊,2017(29):179.

[2] 朱昆,张吉成,杨沁怡.基于刑事指控视角下的非法证据排除问题研究[J].知识经济,2018,472(16):27-29.

[3] 李晶.非法证据排除视角下的律师制度完善[J].西部法学评论,2011(02):54-58.

联系方式

客服QQ 505676555
客服热线18796337551
网站地址 www.wmlunwen.com
郑重承诺 原创,包修改,包通过!
完美论文网真诚欢迎新老客户的光临与惠顾!